ทำไมเด็กนักเรียนต้องแต่งเครื่องแบบแต่ครูไม่ใส่?

ในรัสเซีย มีการพูดคุยกันถึงเรื่องชุดนักเรียนสำหรับครู ถ้ามันสร้างวินัยให้กับนักเรียนและรวมทีมในด้านอื่น ๆ ทำไมไม่แนะนำสิ่งนี้ในโรงเรียนสำหรับทุกคนล่ะ?
เหตุใดจึงถอดเครื่องแบบครูบังคับออก?

ทำไมจะไม่ล่ะ?

เราพบปะผู้คนในเครื่องแบบทุกที่ ซึ่งถือเป็นเรื่องปกติ:

  • แพทย์ในชุดขาว
  • คนงานในโรงงานและโรงงาน
  • พนักงานของร้านจัดเลี้ยงสาธารณะ
  • ธนาคาร โรงแรม ร้านค้ารูปแบบต่างๆ และสถานประกอบการอื่นๆ
  • กองทัพและตำรวจ

เหตุใดจึงถอดเครื่องแบบครูบังคับออก?

เสื้อผ้าเน้นย้ำสถานะและทำให้พนักงานที่เหมาะสมโดดเด่นในฝูงชน ตัวอย่างเช่น ในร้านค้าเรามักจะรู้จักที่ปรึกษาด้วยสีของเสื้อเชิ้ตหรือเสื้อกั๊กของแบรนด์ ซึ่งจะช่วยค้นหาทิศทางของเรา

โรงเรียนเอกชนและโรงยิมเอกชนมีเครื่องแบบสำหรับครูอยู่แล้ว

มันมีลักษณะอย่างไรและใช้งานได้จริงอย่างไร?

เหตุใดจึงถอดเครื่องแบบครูบังคับออก?

ในโรงเรียนส่วนใหญ่ มีข้อจำกัดบางประการที่จำกัดสีและสไตล์ที่ยอมรับได้ และเพียงให้อิสระแก่นักออกแบบ พวกเขาจะคิดค้นและนำเสนอโซลูชั่นใหม่ๆ! สิ่งสำคัญคือในที่สุดครูทุกคนควรเข้าถึงเสื้อผ้าได้ รวมถึงการตั้งถิ่นฐานระยะไกลด้วย

การสำรวจพบว่าผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เชื่อว่านักเรียนจะต้องสวมเครื่องแบบ ซึ่งจะเป็นการเพิ่มวินัยและปรับปรุงตัวชี้วัดผลการเรียนของพวกเขา ในส่วนของเครื่องแบบอาจารย์ ผลลัพธ์แตกต่างอย่างสิ้นเชิง: 63% ของผู้ตอบแบบสำรวจไม่เห็นด้วยกับแนวคิดนี้!

ข้อดีคืออะไร:

  1. จะไม่มีสถานการณ์ที่น่ารำคาญเมื่อครูมาชั้นเรียนในชุดที่ไม่เหมาะสมกับสถานะของเขาหรือสวมเครื่องประดับมากเกินไป
  2. สถานการณ์ในอุดมคติ: ผ้าคุณภาพสูง รูปทรงที่ออกแบบมาอย่างดี และ "งานเลี้ยง" ทั้งหมดโดยนายจ้างเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่าย
  3. มีความเป็นไปได้ที่เครื่องแบบจะยกศักดิ์ศรีของวิชาชีพครู
  4. การปฏิบัติตามการแต่งกายจะง่ายขึ้น

ข้อเสียของการแนะนำเสื้อผ้าเครื่องแบบ

เหตุใดจึงถอดเครื่องแบบครูบังคับออก?

เพื่อความเป็นธรรม เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงข้อบกพร่องของเครื่องแบบครูเพียงชุดเดียว มีประเด็นทางเทคนิคสำหรับปัญหานี้:

  • คุณสมบัติของรูปจะไม่ถูกนำมาพิจารณา
  • ไม่ใช่ทุกคนจะเหมาะกับสีบางสีไม่แพ้กัน
  • คุณภาพของผ้าอาจเป็นปัญหาได้

หากคุณดูภาพถ่ายของกลุ่มในรูปแบบที่แนะนำไปแล้ว คุณจะเห็นว่ากระโปรงทรงดินสอดูแตกต่างออกไปอย่างไร ใช่ นี่เป็นสิ่งของที่เกือบจะเป็นสากล แต่ถึงกระนั้นก็ต้องคำนึงถึงความแตกต่างบางประการด้วย!

มีการแสดงความเห็นที่น่าสนใจ: จะดีกว่ามากหากรวมครูเข้าด้วยกันโดยไม่ต้องใช้เสื้อผ้าชุดเดียวกัน แต่มีเครื่องประดับที่มีสไตล์: ตรา, ผ้าพันคอ, สัญลักษณ์ของโรงเรียน

เหตุใดจึงถอดเครื่องแบบครูบังคับออก?

จิตวิญญาณขององค์กรแสดงออกด้วยสไตล์ที่สม่ำเสมอ รวมกันเป็นหนึ่งเดียวกันและเป็นแรงบันดาลใจในการทำงาน การรู้สึกมีส่วนร่วมในเรื่องนี้ทำให้เพลิดเพลินไปกับกระบวนการได้ง่ายขึ้น การควบคุมภายนอกและการจัดองค์กรทำให้ครูมีความโดดเด่นอยู่เสมอ ดังนั้นพวกเขาจะปรับตัวเข้ากับแนวทางใหม่ได้ง่ายขึ้น

โดยสรุปเราสามารถสรุปได้ว่าแนวคิดนั้นไม่ได้แย่สิ่งสำคัญคือการนำไปใช้อย่างถูกต้องเพื่อไม่ให้มีมากเกินไป ครูมักจะเป็นศูนย์กลางของความสนใจและต้องดูมีสไตล์และมีรสนิยม

บทวิจารณ์และความคิดเห็น
กับ สเวตลานา:

แต่งตัวเจ้าหน้าที่และรัฐมนตรีในชุดเครื่องแบบเดียวกัน แล้วรับหน้าที่อาจารย์….

ลีอาห์:

ก็ใช่...สีเทาลายนี้...และระบอบการปกครองก็เข้มงวดมากขึ้น...ด้วยเงินเดือนเท่าเดิม...)))

หลุยส์:

แต่คนที่มีขาเรียวล่ะ? แล้วกระโปรงก็ดูไม่ดีเลย???
จากนั้นคุณจะต้องมองหางานอื่น อาจจะแค่สวมชุดสูทรวมทั้งกางเกงด้วย! เช่น ฉันสวมชุดกางเกงแบบเคร่งครัด กางเกงขายาวแบบคลาสสิก

กับ สเวตลานา:

“จิตวิญญาณขององค์กรแสดงออกด้วยความมีสไตล์ที่สม่ำเสมอ รวมกันเป็นหนึ่งเดียวกันและเป็นแรงบันดาลใจให้เราทำงาน “เขาไม่ได้อยู่ที่นั่นมานานแล้ว ทุกคนทะเลาะกันเรื่องสิ่งจูงใจ... ครูที่น่าสงสารไม่มีเงินพอที่จะซื้อชุดสูท ฉันซื้อชุดชั้นในปีละครั้งเท่านั้น ฉันไม่สามารถสวมกระโปรงไปทำงานได้ตลอดเวลา เนื่องจากเสื้อรัดรูปมีราคา 450 รูเบิล ด้วยเงินเดือนของฉัน 15,000 ถือเป็นความสุขที่มีราคาแพง เมื่อพวกเขาจ่ายเงินให้ฉัน 50,000 ฉันจะใส่อะไรก็ตามที่บอกให้ใส่

กับ สเวตลานา:

สถานะของครูไม่ต่ำกว่านี้เลย ยกด้วยฟอร์มไม่ได้

แอนนา:

เด็กๆ ไปบ้านพักคนชราแล้ว และตอนนี้ก็แต่งกายให้ครูด้วย ทำให้ลูก ๆ ของคุณคลั่งไคล้!

ทีที:

สูงสุด - ไอคอน ศักดิ์ศรีสามารถเพิ่มขึ้นได้ด้วยเงินเดือนที่เพียงพอเท่านั้น

อี เอเลน่า:

เหตุใดจึงเปลี่ยนโรงเรียนให้เป็นค่ายทหาร? ตัวอย่างเช่น พวกเขาอ้างถึงคนงาน คนงานค้าขาย แพทย์... ดังนั้น เสื้อผ้าของแพทย์ควรปลอดเชื้อ ไม่มีสิ่งใดที่เหมาะกับพวกเขา งานของคนงานสกปรก พวกเขาต้องการชุดเครื่องแบบที่สบายตัวซึ่งสามารถซักได้ง่าย คนงานในที่อื่น ๆ ฟิลด์ก็เหมือนกัน ไม่มีปัญหาอื่นหรืออะไร? การแนะนำแบบฟอร์มใหม่ถือเป็นค่าใช้จ่ายและมีค่าใช้จ่ายมาก เป็นค่าใช้จ่ายของใคร? จนมีคนมีโอกาสตัดเงินจัดสรรออกไปอีกเป็นพันล้าน? ในความคิดของฉัน มีปัญหาเร่งด่วนอีกมากมาย

อี แคทเธอรีน:

ฉันสงสัยว่ามวลสีเทาที่ซ้ำซากจำเจจะเน้นย้ำถึงสถานะใด สถานะพนักงานซ่อมบำรุง? อย่างน้อยก็ควรเลือกรูปถ่ายของเครื่องแต่งกายให้เหมาะสม ไม่เช่นนั้น พนักงานทำความสะอาดของเราก็ดูเหมาะสมกว่า อ๋อลืมไป ครูมีสถานะและเงินเดือนเท่าคนทำความสะอาด!!!

และ อิริน่า:

ต่อต้านเครื่องแบบครูเด็ดขาด!!! ฉันเป็นครูประเภทสูงสุดที่มีประสบการณ์ 35 ปี...คุณไม่มีอะไรจะพูดคุยอีกแล้ว!

ถึง คิระ:

ฉันไม่สนเรื่องรูปร่าง แต่เรารู้ดีว่ามันทำงานอย่างไรในประเทศของเรา) ในตอนแรกทุกอย่างจะสวยงาม พวกเขาจะสร้างคอลเลกชันและจัดแสดงในรุ่นขนาด 40 จากนั้นชีวิตจริงจะเริ่มต้นขึ้นซึ่งผู้หญิงทุกขนาดและรูปร่างนี้จะดูไร้สาระ อะไรต่อไป? แล้วพวกเขาจะพูดว่า: "อาจารย์ที่รัก ซื้อด้วยค่าใช้จ่ายของคุณเอง แต่เคร่งครัดจากบริษัทดังกล่าวและเช่นนั้น บางทีแม้แต่ครูก็จะถูกวัดด้วยแล้วจึงเย็บจากใยสังเคราะห์ราคาถูก ในราคาวัสดุดี เมื่อพิจารณาถึงเงินเดือนที่แท้จริงในภูมิภาคอยู่ที่ประมาณ 15 ตัน หลายคนก็ไม่สามารถจ่ายได้

ยู นักเรียน:

“ครูทุกคนไม่ได้สวมชุดสีเดียวกัน” และควรจะเหมาะกับเด็กนักเรียนด้วย ไม่เป็นไรปล่อยให้ครูต้องทนทุกข์ในชุดเครื่องแบบเดียวมาดูกันว่าพวกเขาจะมีความสุขขนาดไหน แล้วให้พวกเขาพยายามตะโกนใส่นักเรียนว่าชุดผิด รู้สึกเหมือนตัวเองอยู่ในรองเท้าของเรา ฮ่าๆๆๆ

อี เอเลน่า:

4 ปีผ่านไป ด้วยค่าใช้จ่ายของคุณเอง ในขาวดำ เช่นเดียวกับในภาพหนึ่ง เหมือนในงานศพ.. มันน่าสะอิดสะเอียนเกินกว่าจะเชื่อได้ รวมถึงนักเรียนด้วย แม้แต่ใบหน้าก็เปลี่ยนไปในชุดแบบนี้ พอเข้าอย่างอื่นได้ทุกคนก็ยิ้ม นักเรียนบอกว่าแบบนี้ดีกว่า ทำไมต้องเป็นขาวดำ? เราไม่เห็นด้วยกับสีอื่น หายากกว่า ไม่เหมาะกับทุกคน เป็นต้น พวกเขาออกมาเป็นขาวดำเพื่อไม่ให้เป็นการล่วงละเมิดเพราะมันไม่เหมาะกับใครเลย อย่างไรก็ตาม เนื่องจากลักษณะรูปร่างของฉัน ฉันไม่สามารถสวมกระโปรงทรงดินสอได้เลยเนื่องจากลักษณะรูปร่างของฉัน

อี เอเลน่า:

ฉันขอโทษสำหรับการซ้ำซ้อน ฉันไม่สามารถแก้ไขได้อีกต่อไป ((

ใน วาเลนติน่า:

เครื่องแบบนักเรียนมีระเบียบวินัยจริงๆ แต่ทำไมครูถึงต้องการพวกเขา? ผมว่านี่เป็นเพียงเรื่องไร้สาระอีกชิ้นหนึ่งที่จัดทำขึ้นเพื่อล้อเลียนครู...

กับ สเวตลานา:

ตอนที่ฉันอยู่ที่โรงเรียน ฉันกับเด็กผู้หญิงคุยกันเรื่องครูคนหนึ่งที่สวมสูทสีเทาเข้มเหมือนกันตลอดทั้งปี สิ่งนี้ไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความเคารพหรือวินัยในตัวเรา แม้ว่านี่จะอยู่ในช่วงทศวรรษที่ 80 ตอนนี้เธอเป็นครูแล้ว ฉันพยายามแต่งตัวแบบนักธุรกิจ แต่มันก็น่าสนใจ และเด็กๆ ก็สังเกตเห็นทุกอย่างและชมเชย ซึ่งสิ่งนี้ทำให้ฉันอารมณ์ดีขึ้นนั่นเป็นสาเหตุที่ฉันไม่เห็นด้วยกับการแต่งกายที่โรงเรียน

ลาริซา:

การปรากฏตัวของครูเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จของหนังสือเรียนเสมอ ครูที่แต่งตัวมีสไตล์เป็นตัวอย่างให้กับนักเรียน ตอนที่ฉันอยู่ที่โรงเรียน ครูสาวสวยของเราคือสัญลักษณ์แห่งสไตล์สำหรับเรา พวกเขาสอนเราไม่เพียงแต่วิชาเท่านั้น แต่ยังสอนวัฒนธรรมด้วย ท่าทางและท่าเดินที่สวยงามทำให้ฉันอยากเป็นเหมือนครูอยู่เสมอ การปรากฏตัวของครูนั้นเป็นกระบวนการเรียนรู้อยู่แล้ว และการแนะนำเครื่องแบบสำหรับครูจะทำให้เขาขาดโอกาสในการให้ความรู้เกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของเขา เป็นอีกเรื่องหนึ่งถ้าครูมีรายได้เพียงเล็กน้อยและไม่สามารถแต่งกายอย่างมีสไตล์ได้ แน่นอนว่าเครื่องแบบจะดีกว่า รัฐจำเป็นต้องให้ความรู้แก่คนใจแคบ ถ้าอย่างนั้นก็ควรให้ครูในเครื่องแบบทำจะดีกว่า ไร้หน้า ไม่น่าสนใจ

ลาริซา:

ขออภัยพิมพ์ผิด ไม่ใช่หนังสือเรียน แต่เป็นนักเรียน ฉันพิมพ์โดยไม่ใส่แว่นตา ฉันไม่สามารถแก้ไขได้อีกต่อไป

เอ็น นาตาเลีย:

ตอนที่ฉันยังไปโรงเรียน และนี่คือช่วงทศวรรษที่ 70 เรามีครูสอนวรรณกรรม เป็นหญิงสาวสวย เธอสวมเสื้อผ้าชุดเดียวกันไปทำงาน ฉันจำได้ว่าเราแทบจะรอให้เธอใส่อย่างอื่นไม่ไหวแล้ว ฉันทำงานที่โรงเรียนมา 34 ปีแล้ว และพยายามไม่ทำให้นักเรียนเบื่อทั้งรูปลักษณ์ภายนอกหรือแนวทางการทำงาน

เอ็น นาตาเลีย:

ขอโทษ: อย่าทำให้ฉันเบื่อ

และ อิริน่า:

ขอให้คนทั้งประเทศสวมเครื่องแบบและเดินขบวน
ฉันทำงานในโรงเรียนมานานกว่า 20 ปีแล้ว พวกเขาคิดอย่างรอบคอบไม่เพียงเกี่ยวกับบทเรียนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาพลักษณ์ด้วย! นี่คือความคิดสร้างสรรค์ และคุณต้องการ "ตัดมือของคุณออก"

พอลลีน:

หลุยส์ ขอเสริมอีกว่า เด็กๆ (โดยเฉพาะเด็กผู้หญิง) ถูกบังคับให้ใส่กระโปรง และหลายๆ คนก็ดูไม่ดีเช่นกัน นี่ไม่ใช่ปัญหา แต่เป็นข้อแก้ตัว

วัสดุ

ผ้าม่าน

ผ้า