หนังเรียกว่าวัสดุที่เก่าแก่ที่สุดที่มนุษยชาติใช้ในการผลิตเสื้อผ้าและรองเท้า เมื่อหลายพันปีก่อน สารนี้ทำหน้าที่ปกป้องบรรพบุรุษของเราจากความหลากหลายของธรรมชาติ และแม้กระทั่งปัจจุบันยังใช้ในอุตสาหกรรมแฟชั่นอีกด้วย จริงอยู่ที่ทุกวันนี้มันไม่ได้แก้ปัญหาการเอาชีวิตรอดในสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวยเลย แต่ทำหน้าที่เป็นสัญลักษณ์ของความหรูหราและความมั่งคั่ง
เมื่อเร็ว ๆ นี้แนวโน้มของการละทิ้งผลิตภัณฑ์เครื่องหนังมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นกว่าที่เคย - มีการโต้แย้งหลายประการในการป้องกัน ประการแรก พวกเขาเกี่ยวข้องกับแง่มุมต่างๆ เช่น การผลิตที่มีจริยธรรมและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม เหตุใดหนังจึงไม่สูญเสียความนิยมมาเป็นเวลานานและมีผลิตภัณฑ์ทดแทนที่เทียบเท่ากันหรือไม่? การปฏิเสธการใช้งานโดยแบรนด์ดังถือเป็นการแสดงความสามารถในการประชาสัมพันธ์หรือเป็นยุคใหม่ของโลกแฟชั่นหรือไม่? ลองคิดดูสิ
เหตุใดเครื่องหนังจึงเป็นคุณลักษณะของความมั่งคั่ง
ดังที่ Gianni Versace กล่าวไว้: “แฟชั่นไม่หยุดนิ่ง แต่เสื้อผ้าไม่เปลี่ยนแปลง!” ข้อความนี้แสดงให้เห็นถึงความนิยมที่ยืนยงของเครื่องหนังได้อย่างสมบูรณ์แบบสไตล์และสีสันของพวกเขาอาจเปลี่ยนไป แต่พวกเขาไม่เคยออกจากชาร์ตแฟชั่นเลย นอกจากนี้เสื้อผ้าและเครื่องหนังคุณภาพสูงยังเกี่ยวข้องกับความหรูหราและความมั่งคั่งเสมอ - ซึ่งบ่งบอกถึงสถานะของเจ้าของอย่างชัดเจน แนวโน้มนี้สามารถอธิบายได้อย่างไร?
ประการแรก หนังใช้งานได้จริงและทนทาน ทนทานและทนต่อการสึกหรอ คุณสมบัติเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษกับรองเท้า - ไม่มีวัสดุอื่นใดที่ให้รองเท้า รองเท้าบูท รองเท้าบูทที่มีคุณสมบัติประสิทธิภาพสูงเช่นนี้
รูปลักษณ์ภายนอกมีความสำคัญไม่น้อย - เครื่องประดับหนังคุณภาพสูงหรือเสื้อผ้ามีราคาแพงเสมอโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมาจากแบรนด์ที่มีชื่อเสียง และสิ่งนี้จะแปลรายการเครื่องหนังเป็นหมวดหมู่คุณลักษณะของผู้มั่งคั่งโดยอัตโนมัติ กระเป๋าที่มีตราสินค้าหรือรองเท้าหรูหราเป็นตัวเลือกที่ได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่ายในการดูมีสถานะ มีสไตล์ มีราคาแพง ดังนั้นผู้ที่มีโอกาสนี้ก็พร้อมที่จะจ่ายเงินจำนวนมหาศาลสำหรับสิ่งที่ทำจากหนัง
อ้างอิง. ผลิตภัณฑ์หนังแท้ยังคงเป็นหนึ่งในแหล่งรายได้หลักของตลาดเครื่องประดับหรูหรา
นอกจากนี้แหล่งกำเนิดตามธรรมชาติของวัสดุดูเหมือนจะไม่ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ดังนั้นจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ การเปลี่ยนเครื่องหนังจึงถือเป็นสิทธิพิเศษของตลาดมวลชน หากผลิตภัณฑ์ที่มีตราสินค้าที่ทำจากวัตถุดิบธรรมชาติเพียงแค่ "กรีดร้อง" เกี่ยวกับความมั่งคั่งสิ่งต่าง ๆ ที่ทำจากวัสดุเทียมก็ไม่ได้ประกาศสถานการณ์ทางการเงินที่ "ร่าเริง" ของเจ้าของอย่างไม่ชัดเจนและถือว่ามีรสนิยมไม่ดี
หนังอีโค-เลเธอร์ - ยุคใหม่ของแฟชั่นที่มีจริยธรรม
สิ่งที่เทคโนโลยีสมัยใหม่ไม่สามารถทำได้ ดังนั้นหนังธรรมชาติจึงถูกแทนที่ด้วยหนังเทียมซึ่งตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าไม่ด้อยกว่าหนังประเภทแรกในทุกลักษณะ พื้นฐานของมันคือผ้าธรรมชาติซึ่งเคลือบด้วยโพลีเมอร์ ในทางกลับกันจะถูกทาสีในเฉดสีที่ต้องการ ด้วยการประมวลผลที่เหมาะสมและมีคุณภาพสูง วัสดุสังเคราะห์จึงแยกแยะได้ยากจากวัสดุธรรมชาติ
วัสดุที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเป็นอันดับสองรองจากหนังในด้านความทนทานและชื่อเสียง แต่แนวโน้มของการปฏิเสธที่จะใช้วัตถุดิบจากธรรมชาติแม้แต่จากแบรนด์ที่มีชื่อเสียงก็อาจจะชดเชยข้อเสียที่กล่าวถึงล่าสุดได้ในไม่ช้า
สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าจริงๆ แล้ววัสดุสังเคราะห์ที่เรียกว่าหนังอีโคหรือหนังวีแกนมีองค์ประกอบที่แตกต่างกัน ที่พบมากที่สุดคือโพลียูรีเทน (PU) และโพลีไวนิลคลอไรด์ (PVC)
ทั้งสองชนิดเป็นโพลีเมอร์ ซึ่งการผลิตเกี่ยวข้องกับกระบวนการทางเคมีหลายขั้นตอน วัตถุดิบสำหรับการผลิตคือฟอสซิลไฮโดรคาร์บอน ในระหว่างการสร้าง ก๊าซเรือนกระจกจะถูกปล่อยออกมา และการสลายตัวในธรรมชาติต่อไปเกิน 100 ปี เหตุใดคำนำหน้า "eco" จึงปรากฏอยู่ในชื่อของวัสดุและการผลิตเสื้อผ้ารองเท้าและเครื่องประดับจากนั้นจึงเรียกว่ายุคใหม่ของแฟชั่นที่มีจริยธรรม
ทำไมแบรนด์แฟชั่นถึงละทิ้งหนังแท้
ประเด็นก็คือการได้รับวัสดุเทียมไม่ได้หมายความถึงการฆ่าสัตว์ ข้อดีอีกประการหนึ่งคือการไม่มีกระบวนการตกแต่งซึ่งจำเป็นสำหรับวัตถุดิบจากธรรมชาติและไม่ปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม งานเชิงรุกของนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิสัตว์ซึ่งถือว่าการฆ่าสัตว์เพื่อสวมเสื้อผ้าเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้นั้นมีส่วนทำให้เกิดแนวโน้มที่จะละทิ้งการใช้หนังธรรมชาติ
จริงอยู่ที่เทรนด์แฟชั่นที่เรียกว่ากำลังได้รับแรงผลักดันเท่านั้น - ตามกฎแล้วนักออกแบบเสื้อผ้าที่มีชื่อเสียงปฏิเสธขนสัตว์และการใช้หนังสังเคราะห์โดยแบรนด์หรูคิดเป็นเพียง 2% ของการผลิตทั้งหมดแต่ดูเหมือนว่านี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าตลาดหนังสังเคราะห์ ซึ่งปัจจุบันมีมูลค่า 25 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ จะเติบโตเป็น 45 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2568
แต่ไม่เพียงแต่ด้านจริยธรรมของปัญหาเท่านั้นที่บังคับให้บ้านแฟชั่นเปลี่ยนมาใช้วัสดุเทียม ดังที่ผู้นำคนหนึ่งของ House of Chanel กล่าว การตัดสินใจเลิกใช้หนังสัตว์ในการผลิตรองเท้าและเครื่องประดับอีกต่อไปนั้นเกิดจากความยากลำบากที่เกิดขึ้นกับการจัดหาวัตถุดิบคุณภาพสูง จากนี้ไปบ้านแฟชั่นที่มีชื่อเสียงจะพัฒนาวัสดุทดแทนหนังอย่างจริงจังมากขึ้นซึ่งจะไม่ด้อยกว่าวัตถุดิบจากธรรมชาติทุกประการ
ไม่ว่าในกรณีใด การเปลี่ยนแปลงในจิตสำนึกของผู้บริโภค (ตามการสำรวจแสดงให้เห็นว่าชาวยุโรปและชาวอเมริกันให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์ที่ทำจากวัสดุสังเคราะห์มากขึ้น) มีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเวกเตอร์ของการพัฒนาของบริษัทที่ผลิตเสื้อผ้าและเครื่องประดับเครื่องหนัง
แทนที่จะได้ข้อสรุป
เราสามารถสรุปได้ว่าแม้จะมีชื่อ แต่หนังนิเวศก็ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นวัสดุที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมอย่างแท้จริง ข้อดีของมันคือต้นทุนที่เอื้อมถึงและ "แหล่งกำเนิดที่มีจริยธรรม"
จริงอยู่ด้านที่สองมักจะไม่สำคัญสำหรับผู้บริโภคทั่วไปเลย - หลายคนถูกดึงดูดด้วยราคาเสื้อผ้าและเครื่องประดับที่ไม่แพงซึ่งรูปลักษณ์และในตัวบ่งชี้คุณภาพหลายประการไม่ได้ด้อยกว่าผลิตภัณฑ์ที่ทำจากวัสดุธรรมชาติ เป็นที่น่าสังเกตว่าราคาของผลิตภัณฑ์จากแบรนด์หรูที่ละทิ้งการใช้วัตถุดิบจากสัตว์และเปลี่ยนมาใช้หนังอีโค-เลทยังคงสูงพอๆ กับต้นทุนของผลิตภัณฑ์ที่ทำจากหนังธรรมชาติและขนสัตว์ ปรากฎว่าตอนนี้เสื้อผ้าหรือเครื่องประดับที่ทำจากหนังอีโค่ไม่ได้บ่งบอกถึงการขาดรสนิยมและสถานะ แต่เป็นเทรนด์ใหม่ในโลกแฟชั่นซึ่งตามข้อบ่งชี้ทั้งหมดจะกลายเป็นเทรนด์ที่ยั่งยืนในไม่ช้า
หนังเทียมที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมอย่างแท้จริง ได้แก่ พินาเท็กซ์ (ทำจากเส้นใยของใบสับปะรด) และหนังเห็ด (วัสดุที่ทำจากเห็ดที่ปลูกบนพื้นผิวของสารอาหาร) ซึ่งแบรนด์ “รุ่นใหม่” บางแบรนด์เพิ่งเริ่มใช้ เทคโนโลยีเหล่านี้มีอยู่ แต่ยังเร็วเกินไปที่จะพูดถึงการใช้อย่างแพร่หลายในโลกของอุตสาหกรรมแฟชั่น